« zurück zur Hauptseite...

Re: Mehr als 10% des Nettoeinkommens für Versicherungen von MLP?


Autor: Mister Spock (2007-08-17 00:47:33)

Also die Tatsache, dass ich hier unter einem Phantasienick gepostet habe
liegt daran, dass ich versucht habe meinen Beitrag an der richtigen
Stelle zu posten.
Dabei bin ich wohl in der Newsgroup gelandet was nicht meine primäre
Absicht war.
Aber mit dem Namen kann man durchaus auf Leute schliessen und das
wollte ich bei diesem Thema vermeiden.
Es tut mir leid das ich mit dieser Aktion gegen den guten Ton verstoßen
habe- aber das lässt sich ja leider nicht mehr ändern.
Letzten Endes lieber ein ehrliches Pseudonym als einen "echten" fake
Name oder ?

MFG
M.S.


--
Mister Spock
------------------------------------------------------------------------
Mister Spocks Profile: http://www.aktienboard.com/vb/member.php?u&919
View this thread: http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?t=102691

Autor: Martin Schneider (2007-08-17 07:56:38)

Mister Spock schrieb:
> Letzten Endes lieber ein ehrliches Pseudonym als einen "echten" fake
> Name oder ?

Ein echter Fake Name erspart Dir Realnamen-Diskussionen. Ist zumindest
als Zweitaccount sinnvoll, für alles, das Du nicht zurückverfolgt haben
möchtest.

Gruß,
Martin

Autor: Martin Schneider (2007-08-17 07:56:38)


Autor: Martin Schneider (2007-08-17 07:56:38)

Mister Spock schrieb:
> Letzten Endes lieber ein ehrliches Pseudonym als einen "echten" fake
> Name oder ?

Ein echter Fake Name erspart Dir Realnamen-Diskussionen. Ist zumindest
als Zweitaccount sinnvoll, für alles, das Du nicht zurückverfolgt haben
möchtest.

Gruß,
Martin

Autor: Konrad Wilhelm (2007-08-17 10:21:46)

On Fri, 17 Aug 2007 00:47:33 +0200, Mister Spock
wrote:

>Letzten Endes lieber ein ehrliches Pseudonym als einen "echten" fake
>Name oder ?

Sehe ich nicht so. Warum soll man denn manche Leute aufregen und diese
immer wieder anfangenden nutzlosen Debatten lostreten. Nenn dich doch
Klaus Meier oder so (genau wie ich mich Konrad Wilhelm nenne) und gut
ists und keiner regt sich auf. Wir schreiben hier doch nicht, um das
banner der informationellen Selbstbestimmung hoch zu halten sondern um
uns über finanzielle Probleme auszutauschen.

k.