« zurück zur Hauptseite...

Re: optimale Geldanlage bei ~ 1400 Euro monatlicher Entnahme


Autor: "Ulrich F. Heidenreich" (2007-10-03 18:36:43)

Konrad Wilhelm in :

>On Wed, 03 Oct 2007 14:15:19 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" =
wrote:

[http://www.psd-rhein-ruhr.de/index 3682.htm]

>>Man bietet mir bis maximal 6 Jahre einen festen Zins von 4.5%,
>>erlaubt mir aber erste Entnahmen bereits nach neun Monaten. Stichwort
>>"Anlageform verstanden zu haben glaubend": Entspricht das aber auch
>>den Tatsachen?
>>
>Klingt wirklich sehr attraktiv!

Scheint aber nicht (mehr) zu stimmen. Wie Jens gerade andeutete,
scheinen die aktuellen Konditionen neuerdings durch eine ***censored***
Flashseite vor dem Zugriff ungebetener Besucher gesch

Autor: Florian Laws (2007-10-03 17:56:25)

On 2007-10-03, Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Konrad Wilhelm in :
>
>>On Wed, 03 Oct 2007 14:15:19 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" wrote:
>
> [http://www.psd-rhein-ruhr.de/index 3682.htm]
>
>>>Man bietet mir bis maximal 6 Jahre einen festen Zins von 4.5%,
>>>erlaubt mir aber erste Entnahmen bereits nach neun Monaten. Stichwort
>>>"Anlageform verstanden zu haben glaubend": Entspricht das aber auch
>>>den Tatsachen?
>>>
>>Klingt wirklich sehr attraktiv!
>
> Scheint aber nicht (mehr) zu stimmen. Wie Jens gerade andeutete,
> scheinen die aktuellen Konditionen neuerdings durch eine ***censored***
> Flashseite vor dem Zugriff ungebetener Besucher geschützt zu sein. #-(

Ich kann auf den von Dir genannten Link noch Zugreifen.
Über die Website zum gleichnamigen Produkt geklickt zeigt mir aber nur
einen Zinssatz von 4.25%

Grüße,

Florian

Autor: Florian Laws (2007-10-03 17:56:25)


Autor: Florian Laws (2007-10-03 17:56:25)

On 2007-10-03, Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Konrad Wilhelm in :
>
>>On Wed, 03 Oct 2007 14:15:19 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" wrote:
>
> [http://www.psd-rhein-ruhr.de/index 3682.htm]
>
>>>Man bietet mir bis maximal 6 Jahre einen festen Zins von 4.5%,
>>>erlaubt mir aber erste Entnahmen bereits nach neun Monaten. Stichwort
>>>"Anlageform verstanden zu haben glaubend": Entspricht das aber auch
>>>den Tatsachen?
>>>
>>Klingt wirklich sehr attraktiv!
>
> Scheint aber nicht (mehr) zu stimmen. Wie Jens gerade andeutete,
> scheinen die aktuellen Konditionen neuerdings durch eine ***censored***
> Flashseite vor dem Zugriff ungebetener Besucher geschützt zu sein. #-(

Ich kann auf den von Dir genannten Link noch Zugreifen.
Über die Website zum gleichnamigen Produkt geklickt zeigt mir aber nur
einen Zinssatz von 4.25%

Grüße,

Florian

Autor: Martin Gerdes (2007-10-04 00:00:02)

"Ulrich F. Heidenreich" schrieb:

>>Überlegungen in solch komplexer Art sind sicher erforderlich, wenn man in
>>der Situation des OP steckt, er aber möchte sie nicht anstellen

>Hatte ich Dich nicht schon einmal gebeten, solche Unterstellungen zu
>unterlassen?

Warst Du gefragt? Nein, das warst Du nicht.

Nicht vergessen: Ich schreibe mit XNAY, Du nicht. Durch Deine obstinate
Gegenrede (Qui sexcuse saccuse.) treibst Du das, was Du nicht gern lesen
magst, erst in die Usenetarchive.

--
Martin Gerdes